Trong hệ điều hành Linux, chúng ta thường cần chạy một số tiến trình chạy dài trong nền, chẳng hạn như tập lệnh, chương trình, v.v. Để giữ cho các tiến trình này hoạt động ngay cả sau khi thiết bị đầu cuối bị đóng, chúng tôi thường sử dụng nohup và loại bỏ các lệnh. Mặc dù cả hai lệnh đều phục vụ mục đích chạy một tiến trình trong nền, nhưng chúng khác nhau về cách chúng hoạt động và có các đặc điểm khác nhau. Bài viết này sẽ giới thiệu chi tiết hai lệnh này và so sánh ưu nhược điểm của chúng. 1. Hiểu lệnh nohup trong Linux Lệnh nohup là một công cụ để chạy các lệnh trong nền và tên đầy đủ của nó là "nohangup", có nghĩa là "không kết nối". Lệnh này cho phép chương trình bỏ qua tín hiệu gác máy và giữ cho quá trình chạy ngay cả khi thiết bị đầu cuối bị đóng hoặc phiên kết thúc. Khi bạn bắt đầu một quá trình với lệnh nohup, nó sẽ chạy trong nền và tạo một tệp có tên nohup.out để ghi lại tất cả đầu ra. Đối với trường hợp của thiết bị đầu cuối đầu vào, chúng tôi có thể chuyển hướng nó đến một tệp để đảm bảo quá trình xử lý đầu ra không bị gián đoạn. Bằng cách này, người dùng có thể thoát khỏi phiên và quay lại môi trường của họ, chẳng hạn như cửa sổ đầu cuối, trong khi quá trình vẫn đang chạy trong nền. Tuy nhiên, một quá trình bắt đầu với lệnh nohup vẫn phụ thuộc vào phiên người dùng đã bắt đầu nó và nếu phiên kết thúc hoặc bị tắt, quá trình cũng sẽ bị chấm dứt. Vì vậy, trong một số trường hợp, nó có thể không phải là lựa chọn tốt nhất. Ngoài ra, việc quản lý nhật ký của các tiến trình chạy với nohup tương đối cơ bản và dễ bị cấu hình sai (đặc biệt là khi nói đến quyền tệp và thư mục). Nhìn chung, mặc dù nó cung cấp một cách đơn giản và dễ hiểu để chạy trong nền, nhưng nó không phải là lựa chọn tốt nhất để xử lý các tác vụ chạy dài. Điều này là do các tác vụ này có thể bị giới hạn bởi các ràng buộc tài nguyên và hạn chế quyền sở hữu (vì chúng được đính kèm vào thư mục chính của người dùng theo mặc định). Điều này hạn chế tính linh hoạt của nó và khả năng ứng dụng trong môi trường cụm. Do đó, các giải pháp khác có thể cần được xem xét cho các nhiệm vụ đòi hỏi kiểm soát và quản lý nâng cao hơn. 2. Hiểu lệnh từ chối trong Linux So với nohup, lệnh disown cung cấp các chức năng nâng cao hơn. Mặc dù cả hai đều có khả năng làm cho các quy trình chạy trong nền, nhưng từ chối tập trung hơn vào việc kiểm soát hành vi quy trình ở cấp độ phiên. Trong các hệ thống Unix và Linux, mỗi phiên đầu cuối có một nhóm quy trình được liên kết với nó. Khi thiết bị đầu cuối được đóng, tất cả các quy trình trong nhóm quy trình đó sẽ nhận được tín hiệu SIGHUP và chấm dứt. Lệnh từ chối là một phương tiện để quản lý thành viên của các nhóm quy trình này. Bạn có thể ngắt kết nối các quy trình ở nền trước khỏi thiết bị đầu cuối đã bắt đầu chúng bằng cách sử dụng "disown" trong một subshell mới. Mục đích của "từ chối" là để cho quy trình shell hiện tại từ bỏ tư cách thành viên quy trình con và quản lý danh sách thành viên (loại bỏ các tín hiệu và thuộc tính nền ban đầu được đính kèm với nó), điều đó có nghĩa là bạn có thể chắc chắn rằng nó có thể tiếp tục chạy ngay cả khi nó không được kết nối với một phiên với tiến trình đó. Nói tóm lại, "từ chối" linh hoạt hơn "nohup" vì nó đảm bảo rằng các tiến trình con trong nhóm quy trình của toàn bộ quá trình có thể tiếp tục chạy sau khi mất phiên (có thể là tắt thiết bị đầu cuối tự động hoặc bất ngờ). Tuy nhiên, "từ chối" cũng có những hạn chế của nó: nó không ngăn cản người dùng khác hoặc các hoạt động quản lý tài nguyên gặp các vấn đề tiềm ẩn như cản trở tín hiệu được đặt hoặc kiểm soát các hoạt động về hành vi tiếp quản các hoạt động trên tài nguyên đang chạy trước khi kết thúc chức năng của một tác vụ hoặc dịch vụ cụ thể. Việc sử dụng "từ chối" thường được thực hiện khi đã có một quá trình đang chạy cần được theo dõi và quản lý liên tục, vì vậy nó phù hợp hơn cho việc tạo và quản lý các tác vụ nền hoặc daemon chạy dài. Ngoài ra, "từ chối" cung cấp một cơ chế kiểm soát dòng lệnh để đạt được kiểm soát và điều chỉnh quy trình bổ sung cho phù hợp với nhu cầu của các ứng dụng khác nhau (ví dụ: tránh quản lý quá mức để tránh xung đột tài nguyên). Do đó, "từ chối" thường đáng tin cậy và linh hoạt hơn khi xử lý các tác vụ nền phức tạp. Tuy nhiên, việc sử dụng "từ chối" rất phức tạp và đòi hỏi sự kết hợp giữa kiến thức của người dùng và nhóm người dùng để đạt được các hoạt động kiểm soát an toàn và hiệu quả nhằm đáp ứng một số nhu cầu phân bổ nhiệm vụ và quản lý tài nguyên cấp hệ thống nâng cao. "từ chối" là một công cụ mạnh mẽ và tinh vi đòi hỏi một sự hiểu biết nhất định về hoạt động bên trong của hệ thống Linux để sử dụng nó một cách hiệu quả cho các tác vụ nền phức tạp và các vấn đề quản lý dịch vụ. Kết quả là, cả "disown" và "nohup" đều mạnh hơn nhưng phức tạp hơn và khó làm chủ hơn, mặc dù chúng có thể chạy các tiến trình trong nền để cho phép chuyển đổi trơn tru giữa tính toán song song và các hoạt động để chúng ta có thể chuyển hướng các tác vụ ở cấp thực thi ban đầu (hoạt động giao diện người dùng hoặc hoạt động điều khiển dòng lệnh). Mặc dù vậy, việc sử dụng "từ chối" ngày càng trở nên phổ biến trong thực tiễn quản trị hệ thống của các hệ thống Linux hiện đại và được coi là một công cụ quản trị và bảo trì hệ thống quan trọng. Việc sử dụng "từ chối" đòi hỏi một lượng học tập và thực hành nhất định để nắm vững các phương pháp và kỹ năng sử dụng của nó để đáp ứng các nhu cầu ứng dụng phức tạp khác nhau. "từ chối" và "nohup" đều là những công cụ quan trọng trong hệ thống Linux để giải quyết việc vận hành và quản lý các tác vụ và dịch vụ nền, nhưng chúng có những đặc điểm riêng và các kịch bản áp dụng, và cần phải chọn các công cụ và phương pháp thích hợp theo yêu cầu ứng dụng cụ thể và các yếu tố môi trường để đạt được xử lý song song các tác vụ và sử dụng hiệu quả tài nguyên. Nói chung, cho dù đó là người mới hay quản trị viên hệ thống có kinh nghiệm, việc hiểu và thành thạo việc sử dụng hai công cụ này sẽ giúp ích và giá trị rất lớn cho công việc và học tập hàng ngày, bởi vì chúng sẽ cung cấp hỗ trợ và đảm bảo mạnh mẽ trong các tình huống phức tạp khác nhau để đảm bảo tính ổn định và độ tin cậy của hệ thống và sử dụng và quản lý tài nguyên hiệu quả. "Disown" và "Nohup" đều là những công cụ mạnh mẽ có thể giúp chúng ta giải quyết vấn đề xử lý máy tính song song và phục hồi môi trường, điều này thực sự cần thiết để duy trì các hoạt động front-end khác cùng một lúc; Nhưng điều này đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc hơn về hệ thống và kiến thức về quản lý để đảm bảo rằng các công cụ này được sử dụng chính xác và an toàn để đạt được mục tiêu của chúng tôi. Sự hiểu biết sâu sắc và sử dụng "từ chối" và "nohup" sẽ là một kỹ năng thiết yếu và tích lũy kinh nghiệm trên con đường trở thành người dùng Linux thành thạo. Bằng cách này, chúng ta hoàn toàn có thể hiểu được cơ sở lý thuyết và hướng dẫn thực tế cho việc lựa chọn cơ sở và phương pháp trong quá trình chạy các tác vụ nền trong Linux!